August 24, 2026
No Comments
Một số đề xuất về chính sách định cư Mỹ của Tổng thống Donald Trump vẫn đang bị đình trệ tại các tòa án Mỹ bất chấp nỗ lực thúc đẩy việc thực hiện chúng từ phía chính quyền. Các cuộc chiến pháp lý xoay quanh các vấn đề như phí H-1B đề xuất là 100.000 đô la, quy định về visa sinh viên, giấy phép lao động và chính sách giam giữ.
Trở ngại mới nhất đến từ ngày 24/7, khi một tòa án phúc thẩm liên bang từ chối khôi phục đề xuất thu phí 100.000 đô la của Trump đối với những người xin visa H-1B lần đầu, khiến biện pháp này bị đình trệ trong khi vụ kiện pháp lý vẫn đang tiếp diễn.
Trong khi đó, các vụ kiện riêng biệt liên quan đến sinh viên quốc tế, giấy phép lao động, giam giữ người nhập cư và các hạn chế về tị nạn cũng đang được đưa ra tòa, tạo ra sự không chắc chắn về thời điểm, hoặc liệu, một số kế hoạch của chính quyền sẽ có hiệu lực hay không.
Ngày 9 tháng 4, Trump đã ký một sắc lệnh áp đặt khoản phí 100.000 đô la đối với những người nộp đơn xin visa H-1B lần đầu từ ngoài nước Mỹ. Chính quyền cho biết động thái này sẽ khuyến khích các công ty thuê lao động Mỹ thay vì phụ thuộc quá nhiều vào lao động nước ngoài.
Phòng Thương mại Hoa Kỳ và một số nhóm doanh nghiệp đã phản đối biện pháp này, lập luận rằng chỉ Quốc hội mới có thẩm quyền áp đặt loại thuế như vậy. Ngày 17 tháng 7, một thẩm phán liên bang đã bác bỏ khoản phí này, và ngày 24 tháng 7, Tòa án phúc thẩm khu vực 1 của Hoa Kỳ đã từ chối cho phép chính quyền thực thi nó trong khi chờ kháng cáo, theo Reuters đưa tin. Chính quyền có thể tiếp tục kháng cáo, nhưng người sử dụng lao động không bắt buộc phải trả phí trừ khi tòa án cấp cao hơn bác bỏ phán quyết, theo Reuters.
THAM KHẢO THÊM: TÒA ÁN MỸ HỦY BỎ MỨC PHÍ VISA H-1B 100.000 USD: NHÀ ĐẦU TƯ ĐỊNH CƯ CẦN HIỂU ĐIỀU GÌ?
Một cuộc chiến pháp lý khác liên quan đến những thay đổi ảnh hưởng đến sinh viên quốc tế đăng ký thông qua Hệ thống Thông tin Sinh viên và Khách trao đổi (SEVIS). Chính quyền Trump đã tìm cách siết chặt các quy định về tình trạng sinh viên và việc tuân thủ thị thực, dẫn đến các thách thức pháp lý từ các trường đại học và các nhóm vận động.
Vụ kiện vẫn đang chờ giải quyết, có nghĩa là những thay đổi được đề xuất vẫn chưa có hiệu lực. Cho đến khi tòa án đưa ra phán quyết, sinh viên quốc tế, bao gồm hàng nghìn sinh viên đến từ Ấn Độ, sẽ tiếp tục tuân theo khuôn khổ SEVIS hiện hành, theo Reuters đưa tin.
THAM KHẢO THÊM: VISA DU HỌC MỸ F-1 BỊ GIỚI HẠN TỐI ĐA 4 NĂM: SINH VIÊN CẦN KẾ HOẠCH VỮNG CHẮC HƠN
Chính quyền cũng đang kháng cáo phán quyết của tòa án về việc giam giữ người nhập cư bắt buộc và các phiên điều trần bảo lãnh. Theo Reuters, hồi đầu tháng 7, một tòa án phúc thẩm liên bang đã phán quyết rằng các cơ quan quản lý nhập cư không thể giam giữ người di cư quá 90 ngày mà không cho họ cơ hội xin được thả thông qua phiên điều trần bảo lãnh.
Mặc dù vụ việc này khó có thể ảnh hưởng trực tiếp đến hầu hết sinh viên Ấn Độ hoặc người lao động theo diện visa H-1B, nhưng nó có thể gây ra những hệ lụy đối với những người di cư bị vướng vào các thủ tục cưỡng chế nhập cư, theo Reuters đưa tin.
Ngày 21 tháng 7, một thẩm phán liên bang đã tạm thời ngăn chặn chính quyền Trump chấm dứt giấy phép lao động cho hàng chục nghìn người xin tị nạn và người nhập cư được bảo vệ theo diện Tạm trú được bảo vệ (TPS), theo Reuters đưa tin.
Phán quyết này ngăn cản chính quyền thực thi một số điều khoản của chính sách trong khi vụ kiện vẫn đang tiếp diễn. Một phiên tòa khác dự kiến sẽ diễn ra trước ngày 5 tháng 8, khi thẩm phán sẽ quyết định liệu lệnh cấm tạm thời có nên được duy trì trong suốt quá trình tố tụng hay không.
Một trong những chính sách định cư Mỹ quan trọng của chính quyền Trump là lệnh cấm xin tị nạn tại biên giới Mỹ-Mexico. Sắc lệnh này, được ký ngày 20 tháng 1, đình chỉ quyền xin tị nạn đối với những người di cư vượt biên trái phép qua biên giới phía nam và chỉ đạo các quan chức nhanh chóng trục xuất nhiều người trong số họ mà không cần xem xét đơn xin tị nạn.
Các nhóm bảo vệ quyền của người nhập cư đã phản đối chính sách này, cho rằng nó vi phạm luật tị nạn của Mỹ và các nghĩa vụ theo hiệp ước quốc tế bằng cách từ chối cơ hội tìm kiếm sự bảo vệ của người dân. Vào ngày 2 tháng 7, một thẩm phán liên bang ở Washington đã phán quyết rằng chính quyền đã vượt quá thẩm quyền pháp lý và ngăn chặn chính sách này có hiệu lực. Tuy nhiên, phán quyết đã tạm thời bị đình chỉ sau khi chính quyền kháng cáo, cho phép các hạn chế vẫn được áp dụng trong khi vụ kiện được đưa ra tòa, theo Reuters đưa tin.
THÔNG TIN ĐỊNH CƯ DÀNH CHO NHÀ ĐẦU TƯ
